Los Periodistas en Honduras

            En los Estados Unidos la ocupación periodista no es un trabajo peligroso pero en Honduras cada vez más,  ser periodista es deseo de muerte. Con la corrupción en el gobierno unos de los periodistas han muriendo. El gobierno está abusando la autoridad, está cometido el perjurio, y la malversación de fondos públicos. Si los periodistas informan los ciudadanos de estas injusticias pondrían sus familias y así mismos en peligro. El articulo “Relatoría ofrece investigar muerte de periodistas” dijo que cuando un periodista se rebela contra el gobierno y publicar un cuento anti gobierno, unos periodistas han desparecidos sin una investigación de la hay consecuencias. Si la policía haría una investigación, diría que fue un suicidio. En muchos casos no es posible que la muerte fue suicidio porque los periodistas fueron en una posición que no sea posible murió en su mismo. Además cuando el ejército mata un periodista, elimina las balas y contamina la escena. “En este período de gobierno han muerto 16 periodistas sin que las autoridades hayan sido capaces de esclarecer los casos.” (El Heraldo)

          

 Aun así , unos periodistas continúan escribir porque creen en la justicia. Creen en el cambio y en la libertad de hablar. En la actualidad, es un poco más difícil regular el pensamiento anti-gubernativo. Con facebook, twitter y el medio social, los mensajes pueden propagar más fácil. Ya es tan peligroso pero el movimiento está propagando en la juventud y en los ciudadanos en Honduras. Espero que en el futuro no sea tan peligroso para los periodistas en Honduras pueden tener la justicia y la libertad de hablar.

¿Si fueras un periodista en Honduras piensas que publicas artículos anti gobiernos ó publicas artículos en favor del gobierno e ignorar la realidad y acciones del gobierno?

¿Que podemos hacer para arrojar la luz en la situación en Honduras? 

Un Paso para el Problema del Narcotráfico en México

El artículo “Lucha Contra el Narcotráfico en México” (http://www.explorandomexico.com.mx/about-mexico/9/49/) es sobre el narcotráfico, los orígenes de la trata y las consecuencias en la sociedad de México y en los Estados Unidos.

El narcotráfico es de China en el siglo XIX y vinió a México y la entrada en la socieded de México está causando la destrucción de la sociedad y las morales. “Los problemas que surgen del narcotráfico son muy graves, por un lado, el daño social que produce a los ciudadanos y que termina en la muerte, la destrucción de las familias, así como de la economía de los países…” (Lucha Contra el Narcotráfico en México).  En México especialmente, el problema ha aumentado y ha destruido muchas familias, la economía, el gobierno y la infastructura del país. Antes del narcotráfico, México, las familias y la cultura fueron muy importantes y fuertes. El narcotráfico ha destruido todas estas moralidades y tradiciónes. El artículo dijó que el presidente Caldéron esta tratando de eliminar el narcotráfico y la violencia. Está luchando con “programas sociales orientados a la prevención del consumo, en escuelas, la vigilancia de los espacios en los que se ubica la población de riesgo, como niños y jóvenes, así como una lucha frontal para la identificación de las formas de operar.” (Lucha Contra el Narcotráfico en México) También implementó un programa de limpieza para eliminar a los corruptos del gobierno. Esto es solamente un paso en controlar el problema del narcotráfico y la violencia en México. 

Me parece vital que el gobierno de México legalice las drogas. Esto es un solución temporaria hasta que el gobierno pueda reanudar control del país. Sí el gobierno legalizara las drogas, pueden poner impuestos en las drogas. Podría registrar los vendores y regularizar la trata de estas cosas. “Como de la economía de los países, aunque para los que producen drogas significa un gran negocio, la verdad es que ese dinero no paga impuestos, fomenta la corrupción de las instituciones como la policía e incluso el ejército.” (Lucha Contra el Narcotráfico en Mexico)  Esto permitiría a el gobierno controlar el aspecto económico del narcotráfico y finalmente dirigiría el control de la industria y los cartéles. Las drogas podrían apoyar la economía que podría crear trabajos y programas de educación y ayuda que el país necesita. La legalización de las drogas podrían ayudar al país a recuperarse.

En mi opinón si México no arregla sus problemas de narcotráfico, violencia, y demempleo, los problemas de México podrían filtrar en los Estados Unidos. Unos de los problemas ya filtran en los Estados Unidos como el aumentar de la inmigración de ilegales causada por la violencia del narcotráfico en México. Esta trae una tasa de desempleo más alta en los Estado Unidos y unos problemas de adicción a las drogas y otro camino para el intercambio de armas y drogas, entre los Estados Unidos y México.

¿Qué piensas sobre el narcotráfico en México? ¿Piensas que el gobierno debe legalizar las drogas ó no? ¿Piensas que sí México no combate el problema afectaría a los Estados Unidos? 

El Futuro Desconocido

El futuro esta desconocido por los jóvenes en España. Con una tasa de desempleo como 20,33% (4,696,600 personas en toda) en España, no hay espacio en el mano de obra por los jóvenes a empezar una carrera en hoy día. Es decir que la tasa de desempleo por los jóvenes en España es 43, 61%. El problema es que los negocios quería dos años de experiencia en un trabajador y los jóvenes no la tienen ni pueden encontrar un trabajo sin esto aspecto. Empeora las cosas, estos jóvenes están muy educados. Están el “generación mejor educada que España jamás ha tenido” El Artículo en Latercera.com

Estas tasas están dos o tres veces más el desempleo de países como Noruega y Suecia, con altos niveles de educación. El problema no es la educación, es la economía. “El País” dice que esto desempleo de los jóvenes crece cuando la economía esta lenta. Hoy día no es el primero vez que los jóvenes tienen mucho desempleo. En el crisis de los 80’s desempleo por los jóvenes era 45% y el mismo después del crisis de 1991-1992.

El Artículo en "El País"

Me parece que las tasas de desempleo son en realidad más altos de estas cifras. Esto es porque hay tres categorías en que el estado pone los adultos: Ocupados, Desempleados y Inactivos. El primero es lo que dice. Los ocupados tienen trabajos incluso los que han estado ausente por la enfermedad, huelgas o vacaciones. Aquí es el parte más complicado. Hay criterio por los desempleados. Para estar desempleo necesita “si no está trabajando y ha realizado esfuerzos específicos por encontrar empleo durante las cuatro últimas semanas, 2) ha sido suspendida de empleo y está esperando a ser llamada nuevo o 3) está esperando a ocupar un trabajo el mes siguiente.”

Los inactivos están los que no están buscando trabajo. En mi opinión esta anula estas citas. Muchas personas han parado buscar trabajo porque simplemente no hay bastante trabajos. Esto ocurrió el año pasado en los Estados Unidos también. Además no dudo que un gran por ciento de estas personas en el grupo inactivos están jóvenes. Pienso que los jóvenes han perdido la esperanza en la economía y ahora están esperando para la situación a mejorar. Si los condiciones mejorar el desempleo en general sería mejor y por tanto las tasas de desempleo por los jóvenes caerían.

¿Que piensas tú? Piensas si la economía mejorar, las tasas de desempleo por los jóvenes también caerían? ¿Debe estar más educación o no? ¿Es posible que las protestas que han ocurrido en el Oriente Medio sobre el desempleo ocurrir en España?

¿Cómo está España hoy?

La España ha llegado lejos en el tiempo desde Franco. La democracia da los españoles muchos libertades y en hoy día los españoles tienen la libertad de expresión.

“ la democracia hubiera alcanzado logros en la convivencia, incrementado la cohesión, la justicia y los valores, logrado estrechar el foso que separa los ricos y pobres, crearon un estado racional y eficiente y garantizado la seguridad y la limpieza en los asuntos públicos,”"El País"

Sin embargo, unas personas piensan cuando España se ganó la democracia, también ganó corrupción político. Franco institusionalizó una sístema nueva de educacción y reformó la sístema económica, pero también hay mucha corrupción. Solamente había un partido y nadie podría organizar conta el gobierno. Un periódico pro socialista “El País” dijo que Franco no esta muerte en España. Eso es porque la democracia no ha realizado todo lo que podría. Dije que hay mucho corrupción en la sistema política y la la desconfianza ciudadana esta muy alta en hoy día además de problemas de desempleo, la prostitución, el tráfico y consumo de drogas, el blanqueo de dinero sucio, los abusos y privilegios de la casta política.

Es verdad que España tiene muchos problemas con la economía y los ciudadanos. Sin embargo muchos países están luchando contra estos problemas hoy día. Hay malestar político y desconfianza en los estados unidos hoy y entonces ellos decidieron  crear un nuevo partido que se llame el “Tea Party”. Estas personas están al extremo del peso político y fue causado por la insatisfacción política en los estados unidos hoy. Aunque “El País” tiene un punto, pero no me parece que España este tan mal. Además a comparar el gobierno de España en hoy día al régimen  Franco es absurdo.

En el día de Franco los españoles no tenían derechos básicos lo que no era obligatorio, era prohibido. Muchas personas fueron exiliadas ó fueron matadas. Estas violaciónes de derechos humanos no están cerca de los problemas de hoy día. Ciudadanos pueden hablar libremente contra el gobierno y no estaría en peligro. Los derechos humanos están seguros hoy día en España.

¿Que piensas? ¿Estás de acuerdo con “El País”?

Las Indígenas en Hoy Día

Las indígenas habían civilizado en latinoamerica siglos antes del Colón conquistó la tierra. Cuando estas civilizaciónes florecían había sistemas complicadas como sistemas religiosos, politicos, agriculturas, y sociales. Los Incas tenían un sistema de ayllu y reciprocidad (un sistema que es un ojo por un ojo. Una persona repaga lo que un otra le da) que se baseron la sociedad. Los Aztecas tenían un práctica religiósa en que sacrificaron humanos para los dioses. También tenían sistemas de jerarquía. Esto sistema era muy importante para la estructura social y político de estos civilzaciones.  Más lejos, todos de estas civilizaciónes tenían un sistema de agricultura y se podría sostenerse. Esto es porque podrían ser imperios y ocupar tierra vasta. Además estos civilzaciones tenían exitó y por consiguiente antes de los conquistadors los derrotaron.

  

Las indeginas ya tienen su cultura y su arte. Los Peruvianos tienen las tapicerías y ya practican los ideals de ayllu y reciprocidad. Unas culturas ya practican su religión como en México ya elementos del religión Maya. Esta religión combina aspetos del catolicismo con los dioses, los rituales domésticas y  cosmologías Maya.

Sin embargo, en hoy día, las indígenas ya no tienen exitó en sus paises. En actualidad las indígenas tienen los derechos humanos, pero ya estan en pobresa.

“A pesar de que los pueblos indígenas de la región han aumentado su poder político y representación durante la última década, esto no se ha traducido en los resultados positivos  en términos de reducción de la pobreza- que hubiésemos esperado encontrar cuando comenzamos con esta investigación”, señaló Gillette Hall, economista del Banco Mundial y coautora del estudio.”  

En cinco países estudiados (los que tienen la mayoría de las indígenas: Bolivia, Ecuador, Guatemala, México y Perú) las indígenas representan 10% del población y el más desfavorecido de America Latina. Dado que en México la pobreza extrema creció de 3,7 veces mayor en pueblos sobre todas indígenas en comparación a las no indígenas en 1992 a 4,5 veces en 2002. Un estudio publicado por el World Bank

Esto es un hueco social muy grande hoy día. Me parece que fue causado por los conquistadors. Ellos destruyeron los sistemas indígenas cuando las pusieron en esclavitud. De esto momento en la historia hay que reconstruir su cultura, sociedad y exitó del pasado.

Esencialmente, la cultura de las indígenas había borrado y ahora es necessario empecer del inicio. ¿No es justo, pero es la vida no?